今天参加RTC组的Code Review

全E文的，王剑和春晖的听懂没太大问题，但是Jay的有点困难，只能大概听懂一些片断，口语练习还大大有待加强

对于他们的Architecture没有了解，大致听懂了是在review王剑写的给Budapast项目做的管理节面的代码。C++实现，用Source Insight（好像是，挺方便的，我原来装过，不会用就删了）展示的代码，代码写的很规范，但又太多我不懂的东西。比如ATL，再比如MMC，是不是有一套API或者Framework那样的东西可以让程序员写出统一风格的管理界面（SQL Server Enterprise Manager/IIS/etc.）的咚咚啊？

中间看到了一个奇怪的函数ocscpy(…)，是不是做ole对象的复制动作用的？

还有，比较强调trace的作用，王剑的代码中到处都是TRACE宏，他说根据trace来发现问题有时候比debug有效且快捷，而且trace信息在log方面也有作用。以后我的代码里也一定要注意加入trace信息。

最后，发现了他的代码可能可以改进的地方。就是在一个函数里用了不少goto，其实按照程序逻辑，没必要用的，因为在一些条件符合时直接退出函数足够了，但是用了goto调到函数唯一的出口退出，为什么呢？在这里，我看出还是为了trace，就是说退出函数时，要记录统一的trace信息，其实那个函数出口没有什么的处理，只有一个TRACE宏而已。想到以前于忠民曾问我一个金山面试时考他的问题，就是类似的要求统一的函数出口，我当时就答goto，他说他答宏，但标准答案是靠类作用域结束时其析构函数的自动调用过程来实现。我后来想来也是，这样的方式其实最好。所以，我觉得王剑大人的代码至少这一点可以改进一点吧，呵呵，愚见啊愚见。

不知道C#里对析构或者说Dispose方法的处理有什么细节要注意没有？时效性有没有限制，如果把昨天的SqlConnection的关闭放到析构（Dispose方法）中会不会有什么不好效果。非要等到垃圾回收时才能释放吗？其实现在发现，我对Java/C#这样的有垃圾回收机制的语言，理解还远远不够，讨论才到这个层次，我就在对一些东西持不肯定和怀疑态度了，有必要找点GC理论方面的东东补补课了

今天16:30 ~ 18:00的winedown挺好玩的，就是人多了点，去的时候都没位了。嘻嘻，和两个PPMM去参加，估计在场有不少男士眼红死了。后来又和一个PP的MM比较熟识了，hohoho，当前在MS实习的PPMM我都快认识光了吧，hohoho，自己都把自己美死了

嗯，其实偶还是一个很老实的男性青年，和PPMM在一起都没有啥非分之想，只是当好朋友看待而已，看来我是真的被恋爱搞怕了吧